german site
ga naar algemeen ga naar bungalows ga naar het eiland ga naar activitieten ga naar transport ga naar tips ga naar contact
stuur een email naar Bonaire Exclusief

ACTUEEL NIEUWS
ARCHIEF

maart 2010
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   


Enquete
Nieuwe status Bonaire is
Goed voor het eiland
Goed, de mensen moeten niet zo zeuren
Meer regels, meer belasting
Slecht voor de mensen en het eiland
Wat is dat?


Uw nieuws op deze pagina?
MAIL ONS DAN HIER

ACTUEEL NIEUWS » NIEUWS ARCHIEF » maart 2010 » Wetten wel of toch niet controversieel?

[VORIGE: "Tweede Kamer is arrogant en neo-koloniaal"] [VOLGENDE: "Bonaire gaat BES-wetten uitvoeren, ondanks annexatie"]
 

03/11/2010: "Wetten wel of toch niet controversieel?"

Willemstad/Den Haag – De Tweede Kamer debatteert vandaag om 13.15 uur Nederlandse tijd over het verzoek van VVD, SP en PVV om een aantal consensus-rijkswetten alsnog controversieel te verklaren. Voor de VVD gaat het om de wetten over de Statuutwijziging en de politie-organisatie, de SP richt haar pijlen vooral op de financiële (belasting) wetten. De PVV wil dat de behandeling van alle wetten die te maken hebben met de staatkundige hervorming van de Antillen wordt uitgesteld tot na de Kamerverkiezingen van 9 juni. Fractielid Hero Brinkman zal daartoe een amendement indienen. Aansluitend aan het debat wordt er over het verzoek van de drie partijen gestemd. Een meerderheid van CDA, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie, D66, Partij voor de Dieren en SGP wil van geen uitstel horen. Met voor de ChristenUnie één uitzondering: De Rijkswet Personenverkeer. Dat werd gisteren nog eens bevestigd in een procedurevergadering van de Kamercommissie voor Antilliaanse en Arubaanse Zaken. Het voorstel van VVD’er Johan Remkes om voorafgaand aan het wetgevings- overleg ‘hoorzittingen’ te houden, kreeg de zegen, mits die niet tot vertraging leiden. Remkes wil voordat de Kamer over de Statuutwet en de Politiewet oordeelt, de opvattingen horen van deskundigen, staatsrechtgeleerden en experts uit de politiepraktijk. Hij sluit niet uit daarvoor ook functionarissen uit de Antillen uit te nodigen. De hoorzittingen waarvoor twee keer twee uur wordt uitgetrokken, worden op 31 maart gehouden.

Wetsbehandeling niet op Antillen
De commissie NAAZ bepaalde verder dat het voorbereidend overleg over de consensus-rijkswetten op 9 en 12 april wordt gehouden om deze vervolgens op 14 en 15 april plenair te behandelen en op 20 april in stemming te brengen.

Omdat op voorhand vast staat dat er meerdere amendementen komen, dient de Rijksministerraad tussendoor - op 13 april – bijeen te komen om de consensus te behouden. Daarvoor is het ook noodzakelijk dat er met de Staten van de Nederlandse Antillen en Aruba overeenstemming wordt bereikt over de voorgestelde wetswijzigingen. Beide parlementen sturen in verband hiermee gedelegeerden naar Den Haag.

Vanwege het krappe schema lukt het de commissie niet om voor de wetsbehandeling naar de Antillen te komen. De Eilandsraden worden daarom uitgenodigd hun eventuele commentaar op de wetten schriftelijk naar de Kamer te sturen. Mogelijk dat het mei-reces wordt aangegrepen om alsnog op bezoek te komen om te kunnen vaststellen of Curaçao en Sint Maarten er in de praktijk ook klaar voor zijn om als land te functioneren. Vooral over Sint Maarten bestaan in de Kamer grote twijfels.

bron: Antilliaans Dagblad
 

Plaats dit bericht op Twitter