Willemstad – De Staten van de Nederlandse Antillen heeft vrijdagmiddag ingestemd met de wijziging van het Statuut. De wijziging van het document dat de verhoudingen binnen het Koninkrijk regelt, maakt de opheffing van de Antillen mogelijk. Een tevreden Statenvoorzitter Pedro Atacho noemde het gisteren na een lange parlementsvergadering een historische dag. Minister-president Emily de Jongh- Elhage was eveneens verheugd en zei dat met deze beslissing het referendum van 2005, waarin Curaçao koos voor autonomie, werkelijkheid kan worden. Van de 21 aanwezige Statenleden stemden vier tegen, waaronder Reginald Zaandam van coalitiepartij DP Statia, Robbie Beukenboom van de Bonaireaanse regeringspartij PDB en de twee Statenleden van Pueblo Soberano: Helmin Wiels en Lia Willems. Zeventien Statenleden stemden voor. De enige afwezige was Nelson Pierre. Veel Statenleden juichten toen de wijziging was aangenomen. Fractieleider van de PAR Glenn Sulvaran, noemde het een historische dag en feliciteerde het volk van Curaçao met het bereikte resultaat. Pueblo Soberano-leider Helmin Wiels noemde het daarentegen een droevige dag. ,,Ze jubelen nu voor een staatkundige misdaad. De andere Statenleden snappen niet dat Nederland als gevolg van artikel 12a en 38a vanaf nu voor elke kleinigheid en wanneer ze maar willen, kunnen ingrijpen in de nieuwe landen Curaçao en Sint Maarten. Dat is heel verstrekkend en daar zal men later wel achter komen.” Pueblo Soberano blijft volgens hem streven naar onafhankelijkheid. Fractieleider van de MAN in de Staten Eunice Eisden, is het niet eens met de geringe mate van autonomie die Curaçao krijgt in de nieuwe staatkundige structuur. ,,Maar in het kader van de strijd die we willen blijven voeren voor Curaçao stemmen we nu voor deze wijziging. Maar we zullen blijven werken voor de autonomie waar Curaçao recht op heeft.”
Kritiek van BES-parlementariërs
Willemstad - In de Statenvergadering van gisteren stemden twee vertegenwoordigers van de BES- eilanden tegen de Statuutwijziging: Reginald Zaandam (DP Statia) en Robbie Beukenboom (PDB). Zaandam hekelde het feit dat er geen sprake is van gelijkheid tussen BES-bewoners en de rest van Nederland in de nieuwe staatkundige structuur die ontstaat na 10-10-10. Bonaire, Sint Eustatius en Saba worden dan ‘bijzondere gemeenten’ van Nederland. Zaandam gaf in een verklaring aan dat die status niet zorgt voor gelijke rechten binnen het Koninkrijk. Daar is hij het niet mee eens: ,,Equality must be there”, aldus Zaandam. Hij is het er niet mee eens dat de BES-eilanden veel zaken krijgen opgelegd, maar toch niet als Nederlanders worden gezien. Beukenboom, Statenlid voor de Bonaireaanse regeringspartij PDB, stemde gisteren eveneens tegen de Statuutwijziging. Beukenboom had enkele weken geleden in de Centrale Commissie al gevraagd om duidelijkheid over wat er na het opheffen van de Antillen gebeurt voor de BESwetten voor wat betreft het Personenverkeer en de fiscale wetgeving. ,,Dat is nog niet duidelijk. En hoe kun je uit de Antillen stappen, zonder dat je weet hoe belangrijke zaken in de nieuwe situatie zijn geregeld?”, zo vraagt hij zich af. ,,Voor Curaçao en Sint Maarten is heel veel duidelijk, zij houden ook hun eigen parlement. Voor ons geldt dat Nederland dadelijk over heel veel zaken veel te zeggen krijgt. Omdat we niet weten hoe de houding in de Tweede Kamer is ten opzichte van de BES-eilanden kunnen we niet voor deze Statuutwijziging stemmen.” Beukenboom is het ook niet eens met de ongelijke status die Bonaire dadelijk krijgt binnen het Koninkrijk. ,,Nederland kan dadelijk altijd ingrijpen.” Hij wijst er op dat twee van de vijf Statenleden van de BES-eilanden tegen hebben gestemd. ,,Dat is opmerkelijk. We zijn bang dat we dadelijk niets te zeggen hebben over de toestroom van Nederlanders. Die moeten niet zomaar binnen kunnen lopen. De kleinschaligheid van ons eiland wordt daarmee bedreigd. Dat heeft niets te maken met discriminatie. We zijn een klein eiland en moeten ervoor waken dat onze economie niet wordt ontwricht. Staatssecretaris Ank Bijleveld van Koninkrijksrelaties is het daar ook mee eens. Maar graag hadden we gezien dat de afspraken hierover al waren gemaakt voordat we stemmen voor de definitieve ontmanteling van de Antillen. Hetzelfde geldt voor de fiscale wetgeving. Er komt een heel raamwerk van belastingen en accijnzen. Maar daar hebben we geen zekerheid over. Dus dadelijk verlaten we het oude huis en in vertrekken naar een nieuw huis waarvan we niet weten hoe hoog de hypotheek is en of we mensen met of zonder visum mogen binnenlaten. Dat kan toch niet.” Beukenboom erkent dat het voor het eindresultaat niet uit zou maken of hij voor of tegen stemt, ‘het zou toch aangenomen worden’. ,,Maar ik vind het een verkeerd signaal om voor iets te stemmen dat niet goed is geregeld.”
Leeflang blij met stemming in Staten
Willemstad - Volgens Omayra Leeflang, minister van Volksgezondheid en Sociale Zaken, krijgt Curaçao meer autonomie in de nieuwe staatkundige structuur. Ze laat in een persbericht weten blij te zijn met de stemming in de Staten van gisteren. Samen met andere leden van het kabinet, waaronder premier Emily de Jongh-Elhage, was ze tijdens de vergadering aanwezig om vragen van de Statenleden te beantwoorden. Daarin werd ze door Statenvoorzitter Pedro Atacho een keer tot de orde geroepen toen ze Helmin Wiels, leider van Pueblo Soberano, met woorden persoonlijk aanviel. Toen Atacho haar terecht wees, gaf ze aan dat Wiels de regering ‘fascistisch’ noemde en dat dat volgens haar ook ontoelaatbaar was. Wiels zelf deed eerder laatdunkend over Nederland dat, in tegenstelling tot Frankrijk en Polen, volgens hem nauwelijks verzet zou hebben geboden tegen de inval van nazi-Duitsland. Hij stelde dat er in Nederland heel veel collaborateurs waren. |
